A jak to bylo v reálu?

    Na jaře roku 2007 jsem řádně zdědil jako jediný dědic dle zákona i podle závěti majetek po úmrtí babičky. Na tom by nebylo nic zvláštního. V rámci dědického řízení jsem byl seznámen i s faktem, že jsem mimo jiné zdědil i pozemek který je veden v katastru pod číslem PK 65/1. Když jsem začal podrobně studovat výpisy a mapy přišel jsem na to, že pozemek vedený pod tímto číslem je vlastně zahrádka u baráčku. A nejen to, ale pozemek souvisle pokračuje i podél baráčku. Tuto část ale město Kutná Hora mimo jiného volně užívá jako tzv. "místní komunikaci". Do okamžiku dědického řízení neměl o této skutečnosti nikdo z rodiny ani ponětí. Proto jsem vstoupil do jednání s úředníky města Kutné Hory a snažil jsem se nějakým vhodným způsobem legalizovat užívání mého soukromého pozemku městem Kutnou Horou. Nabídl jsem městu Kutné Hoře pronájem. Při ústním jednání, které jsem vyvolal se na jednání dostavili 3 úředníci jednotlivých odborů a velmi rychle, stručně leč velmi důrazně mi vysvětlili, že pokud si budu vymýšlet a trvat na svém, tak že mi pozemek seberou. A jednání bylo rychle u konce. Když jsem podal písemnou žádost o prošetření k panu starostovi města Kutné Hory, tak pak starosta města Kutné Hory zadal oddělení vnitřního auditu pokyn o prošetření.  Po několika měsících šetření oddělení vnitřního auditu dospělo k faktu, že naše rodina je řádným a platným majitelem výše zmíněného pozemku již od roku 1916. Všechny předcházející režimy i vlády na tento malý kousek pozemku zapomněly nebo přehlédly a tak jsem stále platným majitelem tohoto pozemku.

    Takže krátce shrnuto: jsem majitele pozemku, mám to písemně potvrzeno i auditem města Kutné Hory, ale přesto nemohu svůj majetek řádně užívat. Město Kutná Hora odmítlo můj návrh na pronájem pozemku. Zamítli mi i možnost řádného označení nebo oplocení mého pozemku. A tak na mém soukromém pozemku je nejen tzv. "místní komunikace", ale můj pozemek je používám i jako parkoviště či odkládací volná plocha na stavební materiál apod.

    Kde je tedy spravedlnost? Pokud chce někdo používat pozemek města, musí si pozemek smluvně pronajmout a platit. Ale obráceně to nejde. Proč? Platí snad jiné zákony pro občany a jiné pro úřad a úředníky města Kutné Hory? Dá se toto jednání a postupy nazvat jinak než krádeží a zneužívání moci? Nebo je snad rozdíl mezi druhy soukromého majetku? Je snad rozdíl např. mezi autem, chatou, bytem nebo pozemkem? Pokud jste majitelem? Co by jste dělali, pokud by někdo používal vaše auto nebo třeba chatu bez vašeho souhlasu? Nazvali by jste to krádeží nebo nedovolené používání cizí věci. A oznámili by jste to Policii ČR a ta by konala. Bohužel v mém případě ani Policie ČR v Kutné Hoře nekonala. Prý není co řešit.

      No aby toho nebylo dost tak příběh soukromého pozemku má další pokračování a děje.

    Město Kutná Hora v roce 1997 si samo povolilo, postavilo a zkolaudovalo středotlaký plynovod včetně domovních přípojek. Jak vás asi jistě napadlo, tak mimo jiného i na mém soukromém pozemku. Skutečně stavebníkem bylo město Kutná Hora. Hotový, zkolaudovaný plynovod poté předalo do užívání plynárenské společnosti STP a.s. do užívání s tím, že vše je v naprostém pořádku, nikde nejsou žádné závazky apod. A plynárenská společnost STP a.s. vesele užívá stavby středotlakého plynovodu a domovní přípojky ke svým ziskům. Když jsem vstoupil do jednání s plynárenskou společností a seznámil jsem je s faktem, že mají část stavby na mém soukromém pozemku a že by měli platit nájem apod. tak to samozřejmě odmítli. Prý to není jejich věc. Plynovod dostali od města Kutné Hory. A co na to Stavební úřad? Nic. Vše je v naprostém pořádku.

    A příběh pokračuje. V roce 2005 začala stavět Vodohospodářská společnost Vrchlice a.s. kanalizaci. No a jak jinak i na mém soukromém pozemku. No a jistě si již domyslíte, že také bez jakékoliv smlouvy nebo souhlasu majitele pozemku. A nejen Vodohospodářská společnost, ale i soukromé osoby dostali povolení a postavili si své stavby na mém pozemku. Tedy myslím tím domovní kanalizační přípojky. Hlavní kanalizační řád jako stavbu povoloval Vodoprávní odbor města Kutné Hory, kanalizační přípojky Stavební úřad Kutná Hora. Ani jeden úředník nezkontroloval  vlastnická práva na pozemky na kterých probíhali stavby. Stavby byly zkolaudovány a jsou užívány. Domníváte se čtenáři že legálně? Asi ano. Tedy podle vyjádření úředníků obou odborů. Když jsem se snažil jednat s představiteli Vodohospodářské společnosti Vrchlice a.s. o né zcela legální stavbě a o pokusu o legalizaci stavby a uzavření smlouvy o nájmu apod. tak jsem byl označen za vyděrače a bylo mi přímo vyhrožováno trestním stíháním apod.

    Další dějství. Když jsem se chtěl v roce 2008 i já připojit na kanalizaci abych se mohl i já doma pohodlně vykoupat, abych měl doma splachovací záchod apod. tak mě všechny zainteresované složky odmítli povolit připojení na kanalizaci. Stavební úřad odmítl zkolaudovat povolenou stavbu. Pak řekli, že vydané stavební povolení není platné apod. Vodohospodářská společnost odmítla také vydat povolení k připojení a aby mi dali jasně najevo, že jsou pání oni, tak mi i zavřeli vodu do baráčku. Bez jakéhokoliv varování nebo důvodu. Tedy nutno dodat, že po několika prosbách, urgencích, telefonátech apod. přívod vody opět obnovili. Ale dle jejich chování a vyjádření mi jasně dali najevo, že oni jsou pání a že oni si budou diktovat kdo a co může. Žeby to bylo kvůli tomu že jsem chtěl po nich smlouvy o pronájmu a nájemné? Že by se takto mstili? Ne to určitě ne. Určitě by se tímto podlým způsobem nemstili.

    A co říci na závěr? Město Kutná Hora vlastní 48% akcií Vodohospodářské společnosti Vrchlice a.s., pan starosta je v představenstvu Vodohospodářské společnosti, Stavební úřad i Vodoprávní úřad jsou součástí města Kutné Hory. Takže proč by si úředníci měli navzájem dělat jakékoliv problémy? Jim stačí, když dělají problémy občanům. A pokud se obyčejný občan zkusí ozvat a domoci se svých práv tak je mu místo pomoci vyhrožováno, je zastrašován apod. Mnozí z vás si řeknou tak pomůže nadřízený orgán nebo soud. Omyl, velký omyl! Nadřízené orgány mlčí a co soud? Občane, chceš se soudit, tak předem zaplať! A z čeho? Moje finanční možnosti - výdělek jsou na spodní hranici. Těsně nad životním minimem. Mám cukrovku, jsem tedy diabetik a tak si moc práci vzhledem ke zdravotním omezením vybírat nemohu. Musím především hledět na zdraví a problémy spojené s cukrovkou. Přesto jsme našel práci, kde mám zajištěné stravování a kde mi zaměstnavatel toleruje občasné problémy spojené s mým zdravotním stavem. Požádal jsem tedy soud o osvobození od soudních poplatků vzhledem k mým finančním možnostem. A nyní pozor ! Soud mi odpověděl, že jsem majitelem nemovitostí a pozemku a tak jsem tedy movitý a nepovolili osvobození. Tedy jinak řečeno prodej baráček a pozemek aby jsi měl na soud. No ale pak se není o co soudit. Takže přesně jako v Kocourkově.

    I  já jsem se domníval, že již žijeme v demokratickém a právním státě. Chyba. Jednání a postup úředníků a úřadů s demokratickým a právním státem nemá nic společného. Tedy alespoň né v Kutné Hoře. V Kutné Hoře platí zákony jen pro obyčejné občany a to se stylu "OBČANE PLAŤ DANĚ, PLAŤ POPLATKY A DRŽ HUBU A KROK. JINAK BUDEŠ MÍT PROBLÉMY." Pro úředníky a úřady v Kutné Hoře počínaje panem starostou a konče třeba vedoucím Stavebního úřadu neplatí korespondence elektronickou poštou. Neuznávají řádný elektronický podpis. Na řádně elektronicky podepsané emaily ani neodpoví. Tedy oni ani neodpoví ani na řádně podané dokumenty které byly řádně písemně podané přes podatelnu. Více jak rok čekám na nějakou reakci úředníků konkrétně úředníků Stavebního úřadu na 4 podané dokumenty přes podatelnu. Dokumenty byly řádně písemně podané a orazítkované kopie mám uložené. No možná si řeknete, že se třeba stala jen malá chybička u některého úředníka. No přeci nikdo není dokonalý. Možná někteří z vás namítnou že to třeba mohla prošetřit policie. No i to jsem zkoušel. A né jednou. Na první pokus podat trestní oznámení na služebně policie ČR v Kutné Hoře policista ani nereagoval, ani nic nechtěl sepsat a byl jsem vykázán ze služebny. Poté co jsem na toto jednání podal stížnost, tak se jako na oko s tím něco začalo dělat. Jeden příslušník policie se mnou sepsal protokol a za 4 dny jsem dostal písemné vyrozumění, že není co šetřit. Že je vše v naprostém pořádku. Takže pracovník policie si za 4 pracovní dny sehnal několik set stran dokumentů z několika úřadů, odborů a firem, to vše stihl řádně prostudovat, vyhodnotit a ještě odepsat. Velmi pilný, svědomitý pracovník policie. Toho je škoda aby pracoval na oddělení v Kutné Hoře. Ten by díky své aktivitě měl být již zcela jinde.

     Pokud se na všechny fakta a skutky podívám souhrně a s nadhledem tak se nemohu zbavit dojmu, že v Kutné Hoře platí pořekadlo "RUKA RUKU MYJE". Mocní a ti na důležitých a výnosných židlích si navzájem pomáhají a kryjí záda a pokud by jim náhodou chtěl někdo dělat jakýkoliv problém, tak to jejich kamarádi a známí uklidí nebo zahrají do autu. Jak tedy nazvat takové jednání? JEDNÁNÍ Z POZICE SÍLY A MOCI? KORUPČNÍ JEDNÁNÍ? AMORÁLNÍ JEDNÁNÍ? Dá se to nazvat mnoha slušnými, ale i neslušnými výrazy. Ale nejde o výrazy. Jde o skutečnost a fakt, že v Kutné Hoře obyčejný normální občan nemá šanci na prosazení svých zákonných práv a svobod, které mu zaručují zákony této republiky ale i zákony třeba i Evropské unie. Pro úředníky, úřady a jejich protekční přátele zákony NEPLATÍ a nebo pro ně ani NEEXISTUJÍ.