Pokud si někdo myslí, že město nemůže podvádět a zneužívat svoji moc z pozice síly, tak je na omylu.

Město Kutná Hora zcela vědomě podvádí občany a zneužívá svoji úřední moc. Tedy přesněji řečeno alespoň některé. A přitom se tváří že to je legální a normální. To bylo snad normální v době totalismu. Ale v demokratické společnosti by to jistě normální být nemělo. Ale město Kutná Hora tedy asi někteří její úředníci asi žijí ještě v době totality. Alespoň podle jednání a vystupování to tak vypadá.

       Mnozí z vás co nyní čtou tyto stránky si asi říkají, že to není možné, že to jsou silná slova, že na to nejsou důkazy apod. Ano, souhlasím s tím že to jsou silná slova, ale hned musím dodat, že na to mám písemné důkazy a že se v žádném případě nejedná jen o žert nebo planou pomluvu.

    O co tedy vlastně jde? Kdo a jak podvádí a zneužívá moc?

    Než se dostanu k jádru věci uvedu čtyři teoretické příklady:

1)   První příklad: Majitel restaurace chce pro své zákazníky udělat posezení před kamennou restaurací. Chce si udělat předzahrádku. Pozemek před restaurací je ale města. A tak požádá město o pronájem několika metrů před restaurací. Město těch několik metrů rádo pronajme, ale udělá s majitelem restaurace smlouvu o pronájmu a samozřejmě si to nechají i řádně zaplatit.

2)   Druhý příklad: Majitel firmy chce pro své zákazníky vyhradit několik parkovacích míst před svojí firmou. Pozemek před firmou je pozemek města. Požádá tedy o pronájem několika míst k parkování pro své zákazníky případně i zaměstnance firmy. Město to schválí a uzavře s majitele smlouvu za jistý finanční obnos.

3)   Třetí příklad: Stavebník se rozhodne, že si chce postavit stavbu. Nechá si vypracovat projekt od autorizovaného projektanta, sežene si další potřebné potvrzení a razítka jako např. od vojáků, rozvodných závodů, telefonů, památkářů apod. a s dokumenty jde na Stavební úřad požádat o stavební povolení. Tam musí mimo jiného i doložit výpis z Katastrálního úřadu a že je majitelem pozemku. Katastrální úřad věci řádně prozkoumají a pokud je vše v pořádku vydají Stavební povolení. Pokud ale zjistí že něco chybí, něco není řádně vyplněno apod. tak to stavebníkovi vrátí a pokud bude mít štěstí a pracovník stavebního úřadu dobrou náladu, tak se i dozví co chybí nebo co je špatně.

4)   Čtvrtý příklad: Stavebník potřebuje postavit stavbu, která částí zasahuje na pozemek souseda. Aby mohl stavbu legálně postavit musí doložit i souhlas souseda - majitele pozemku na kterém část stavby bude. Jinak by mu Stavební úřad neměl vydat Stavební povolení, protože uvedený fakt že stavebník není majitele pozemku na kterém bude část stavby je patrná z výpisu a map z Katastrálního úřadu.

        Zdá se vám to jako normální a přirozené? Tak to se vám nezdá. Takhle to zcela normálně chodí a je to i v souladu s předpisy, zákony a dalšími vyhláškami, usneseními města apod. Jistě se mnozí z vás setkali alespoň s některým případem. Takže jistě se mnou budete souhlasit že to takhle chodí nebo by mělo chodit.

        A nyní tedy již do reálu.